Wageningen autonóm üvegháza: mit bizonyított az uborkakísérlet?

A projekt: távoli döntések egy uborkaállományról

2018-ban öt AI-csapat és egy termesztői referenciacsoport hat üvegházi rekeszt működtetett a hollandiai Bleiswijkben. Mindegyik rekesz 96 m²-es volt; körülbelül négy hónapon át Hi-Power uborkát termesztettek bennük. Wageningen adatállományának leírása megnevezi a csapatokat, és bemutatja a rögzített klíma-, öntözési, növényállományi és erőforrásadatokat. A WUR kísérletének és adatállományának leírása.

Ez meghatározott feltételek között végzett, valós termesztési kísérlet volt. Egy létesítménytulajdonos számára ezért többet mond egy önmagában álló szimulációnál, ugyanakkor egy kutatási rekesz és egy másik kereskedelmi üzem között továbbra is jelentős különbség lehet. Érdemes azt vizsgálni, az eredmény mely részei függnek a kísérlet körülményeitől.

Mit irányítottak az algoritmusok, és mit végeztek továbbra is emberek?

A kutatók 2020-as beszámolója szerint a csapatok érzékelőadatok és növénymegfigyelések alapján, távolról állították a klíma- és tápoldatozási szabályozást. A heti utasítások a levelek és termések ritkítására is kiterjedtek. A kártevők és betegségek elleni védekezés a WUR feladata maradt, és nem tartozott a versenyhez. Elings és munkatársai kísérleti beszámolója.

A 2019-es tanulmány növénytermesztési tudást, modelleket és adatvezérelt szabályozást ötvöző megközelítéseket ír le. Tárgyalja a stratégiák kidolgozásához használt szimulációs modelleket, valamint a csapatok eltérő világítási és állománykezelési döntéseit. Hemming és munkatársai műszaki tanulmánya. Az eset tehát egy meglévő termesztőrendszer összehangolt irányításaként értelmezhető.

A Hamfy szerint beltéri projektnél egyértelműen meg kell húzni az irányítás határát. Jelölje, mely rendszer méri az egyes változókat, mely szoftver javasol vagy módosít alapjelet, mely szabályozó tartatja be a korlátokat, és ki végzi az állományápolást. A kézi feladatok időzítését és költségét is vegye fel az üzemeltetési tervbe.

Az eredmény meghatározott korlátok között igazol képességet

A kutatók szerint a győztes AI-megközelítés felülmúlta a termesztői referenciát. Beszámolójuk ugyanakkor megjegyzi, hogy a győztes csapat nagyobb termelése több világítási beruházással és egyes erőforrás-hatékonysági mutatók kedvezőtlenebb alakulásával járt. Közzétett eredmények. Ez a vizsgálati körülmények közötti sikeres irányítás bizonyítéka, nem általános ígéret arra, hogy az AI minden ráfordítást csökkent.

A műszaki tanulmány a stratégia és a gazdasági feltételek kölcsönhatását is tárgyalja. Hemming és munkatársai, 2019. A Hamfy gyakorlati értelmezésében azt kell megkérdezni, mit optimalizáltak, mit számoltak bele, és hogyan változik az eredmény más energiaárak, terményárak vagy üzemi korlátok mellett.

Mielőtt egy látványos eredményt üzleti tervbe emel, különítse el az értékesíthető termékmennyiséget, az erőforrás-felhasználást és a pénzügyi teljesítményt. Egy irányítási stratégia javíthat az egyik mutatón, miközben ront egy másikon. Minden szám mögött kérje a meghatározást és a viszonyítási alapot, majd vesse össze a tervezett helyszín céljával.

Először az értékelési módszert vegye át, csak utána az alapjeleket

A napfényt használó üvegház és a teljesen zárt beltéri termesztőhelyiség üzemi korlátai eltérnek. Ez a kísérlet nem ad kész beltéri klímareceptet. Jobban átvihető tanulsága az, hogy egy összehangolt stratégiát megnevezett referenciához képest, teljes termesztési időszakon át kell értékelni.

A Hamfy szűken meghatározott üzemi céllal és megfigyelési szakasszal való indulást javasol. Gyűjtsön megbízható adatokat a klímáról, öntözésről, állományápolásról, energiáról és értékesíthető termésről. Ezután futtassa a javasolt irányítási döntéseket a meglévő folyamat mellett, alkalmazásuk nélkül, és a termesztővel közösen vizsgálja meg az eltéréseket.

Csak e felülvizsgálat után változtasson korlátozott számú beavatkozáson, felügyelt kísérletben. Határozza meg a megengedett tartományokat, a kézi felülbírálást és a feltételeket, amelyek visszaadják az irányítást a bevált rendszernek. Rögzítse a szoftververziókat és az összes beavatkozást. Ez a sorrend a mi mérnöki javaslatunk; a wageningeni kísérletben nem vizsgálták külön kezelésként.

Az összehasonlítás tudjon választ adni az üzleti kérdésre

A kísérlet előtt írja le a kiinduló referenciaállapotot. Döntse el, hogyan veszi figyelembe az összehasonlítás a fejlődési szakaszt, a növénysűrűséget, a hasznos területet, a fényellátást és a munkaerőigény esetleges különbségét. Egy korábbi termesztési ciklus adhat támpontot, de az eltérő időjárás vagy termelési feltételek megakadályozhatják a tiszta oksági összehasonlítást.

Egyeztessék az elsődleges eredménymutatókat és a másodlagos korlátokat. Például a stabil terményminőség célja mellett korlátozható az energiafelhasználás és a kezelői munkateher. A sikertelen futásokat, leállásokat és beavatkozásokat is rögzítse az eredmény részeként. A nehéz napok kihagyása csökkentené a próbaüzem hasznát a létesítményt működtető csapat számára.

A WUR adatállományának leírása további vizsgálatot lehetővé tevő kísérleti adatokra hivatkozik. Ebben a cikkben nem számoltuk újra függetlenül a kísérlet pénzügyi eredményeit. Kamerás próbaüzemi útmutatónk kisebb első lépést dolgoz ki azoknak az üzemeknek, amelyek még a megfigyelési és adatrendszerüket építik ki.