Wybór czujnika i wskazania VPD: metoda i ustalenia Hamfy
Jak bardzo zmienia się ocena stałego progu VPD między dwoma publicznymi szeregami temperatury i wilgotności, gdy analizujemy je w dokładnie tych samych dostępnych przedziałach?
Tłumaczenie z angielskiego oryginału · Oryginał angielski
Zakres przeglądu
Przeanalizowaliśmy cały plik klimatu komory Reference z pierwszego eksperymentu WUR z sałatą w 2022 r.: 12 384 rekordy z 43 dat. Źródłem jest dystrybucja CEA Open Data opracowana przez Koala Team / Koidra Tech Inc. Hamfy wykonało analizę wtórną, nie pierwotny eksperyment uprawowy.
Jak ocenialiśmy dowody
Ustaliliśmy wersję i hash źródła, sprawdziliśmy jednostki oraz brakujące pary, znormalizowaliśmy czas o najwyżej minutę i obliczyliśmy VPD powietrza dla każdej prawidłowej pary. Zachowaliśmy luki i porównaliśmy 11 257 wspólnych pięciominutowych przedziałów bez czasu po ostatnim znaczniku. Regułę 0,4 kPa porównaliśmy z 0,3, 0,5 i 0,6 kPa. Pobierz pełny pakiet do odtworzenia analizy.
Co potwierdzają dowody
Dostępność wymaga osobnej kontroli
P ma 25 brakujących par, S ma 1 101. Najdłuższa luka S wynosi 69 h 35 min. Porównanie par obejmuje 938 h 05 min; średnie pełnych szeregów mają różne pokrycie czasowe.
Ten sam próg daje różne klasyfikacje
Poniżej 0,4 kPa: P przez 29,8%, S przez 53,1% wspólnego czasu. Dokładnie jeden szereg jest poniżej przez 39,7% tego czasu. Średnie VPD powietrza: 0,550 wobec 0,425 kPa. Liczby opisują ten eksport, nie uniwersalne parametry czujników.
Korekta czasu ma tu niewielki wpływ
Zastosowanie pierwotnych interwałów 4/5/6 minut zmienia udziały czasu poniżej progu o mniej niż 0,02 punktu procentowego. Niezależne obliczenia i analizator Hamfy odtwarzają opublikowane wyniki.
Czego ten przegląd nie dowodzi
- Analiza nie dysponuje wzorcem kalibracyjnym mierzonym w tym samym miejscu ani pełną historią rozmieszczenia czujników.
- Strefa czasowa źródła nie jest podana. UTC+01:00 to jawne założenie eksportu CSV; nie wyciągamy wniosków o dniu i nocy ani pogodzie zewnętrznej.
- Oceniany próg nie używa opóźnienia ani histerezy. Sklasyfikowane przedziały nie są rzeczywistymi alarmami ani niezależnymi powtórzeniami eksperymentu.
- Jedna komora szklarni nie dowodzi wyników farm indoor, strat upraw, oszczędności energii ani większej dokładności jednego czujnika.
Kolejny krok proponowany przez Hamfy
Sprawdź planowaną regułę klimatyczną na sparowanych pomiarach przed wdrożeniem. Zachowaj braki danych, opisz położenia czujników i sprawdź tor pomiarowy, zanim przypiszesz rozbieżność sterownikowi.
Dane do zebrania w rzeczywistym projekcie
- Położenia, osłony i wysokości czujników oraz dokumentacja kalibracji.
- Udokumentowane porównanie urządzeń obok siebie z przyrządem wzorcowym.
- Rzeczywiste uśrednianie, opóźnienie, histereza sterownika i rejestr zdarzeń operacyjnych.
Uwagi do źródeł
- Publiczny zbiór pomiarów · 2022 / 2023International Autonomous Greenhouse Challenge — 3rd edition, 1st experiment: dataset and dictionaryAutonomous Greenhouse Challenge organizers / Koala Team, Koidra Tech Inc. / CEA Open Data
Komora Reference, pełny GreenhouseClimate.csv. Ustalona wersja dystrybucji deklaruje licencję MIT; jej treść i niezmienione dane wejściowe są w pakiecie. Przedstawione tu wyniki obliczyło Hamfy.
- Podstawa obliczenia · 1998FAO Irrigation and Drainage Paper 56 — Chapter 3: Meteorological dataFood and Agriculture Organization of the United Nations
Źródło zależności temperatury powietrza, ciśnienia pary nasyconej i wilgotności względnej. Nie potwierdza przydatności wybranego przez nas progu 0,4 kPa dla tej uprawy.