VPD-Analyse im Gewächshaus: Wie die Sensorwahl Alarme verändert
Hamfy analysierte 43 Tage öffentlicher Klimadaten aus einem Salatgewächshaus. Bei einer VPD-Schwelle von 0,4 kPa widersprachen sich zwei Messreihen in 39,7 % der gemeinsamen Zeit. Berechnungen und Daten zum Download.
Aus dem englischen Original übersetzt · Englisches Original
Zum Leitfaden
Die Bewertung eines Klimagrenzwerts hängt von den zugrunde liegenden Messungen ab. Wir prüften zwei Temperatur-Feuchte-Reihen desselben Gewächshausabteils, berechneten das Luft-VPD und verglichen die Prüfmarkierungen über genau dieselben verfügbaren Zeitintervalle.
39,7 % Abweichung
Bei einer strikten Schwelle von 0,4 kPa bewerteten die Messreihen 372 h 20 min gemeinsamer Zeit unterschiedlich. Das sind Prüfintervalle, keine Anzahl tatsächlich ausgelöster Alarme.
Dieselben Zeiträume vergleichen
Der Vergleich umfasst 938 h 05 min mit beiden verfügbaren Messreihen. Vollständige Einzelreihen würden Messunterschiede mit unterschiedlicher Datenverfügbarkeit vermischen.
Vor dem Regeleingriff prüfen
Der Export zeigt eine Abweichung, aber nicht, welche Messung die Bedingungen der Pflanzen besser abbildet. Position, Kalibrierung und Aufzeichnung müssen geprüft werden.
Was wir analysiert haben
Wir nutzten den vollständigen Klimaexport des Abteils Reference aus dem ersten Salatversuch der dritten Autonomous Greenhouse Challenge in Bleiswijk, Niederlande. Er enthält 12.384 Einträge vom 1. Februar bis 15. März 2022. Es handelt sich um Gewächshausdaten, nicht um Messungen aus einer geschlossenen Indoor-Farm. Das Datenverzeichnis nennt Temperatur in °C und relative Feuchte in Prozent.
Tair / Rhair bezeichnen wir als Hauptmessreihe P und Tair_sigrow / Rhair_sigrow als Sigrow-Messreihe S. „Hauptmessreihe“ benennt die Spalten und behauptet keine höhere Genauigkeit. Wir wählten das Abteil Reference vor der Vergleichsberechnung und behielten den gesamten veröffentlichten Zeitraum bei. Untersucht werden Messreihen, nicht die Rangfolge der Wettbewerbsteams.
Zuerst die fehlenden Messungen prüfen
P enthält 12.359 gültige Temperatur-Feuchte-Paare und 25 fehlende Paare. S enthält 11.283 gültige und 1.101 fehlende Paare: 99,8 % gegenüber 91,1 % Zeilenverfügbarkeit. Der längste zusammenhängende Fehlblock in S dauert auf der normalisierten Zeitachse 69 h 35 min. Das belegt fehlende Informationen im Export, keinen Geräteausfall.
Die Zeitabstände wechseln zwischen 4, 5 und 6 Minuten. Durch Runden auf das nächste Fünf-Minuten-Raster werden 5.504 Zeitstempel um eine Minute nach vorn verschoben; es entsteht ein vollständiges Raster ohne Duplikate. Temperatur- und Feuchtewerte bleiben unverändert, Lücken werden nicht aufgefüllt. Der letzte Zeitstempel trägt keine Dauer bei, da kein weiterer Messpunkt folgt. Mit den ursprünglichen unregelmäßigen Intervallen ändern sich die Anteile unter der Schwelle jeweils um weniger als 0,02 Prozentpunkte.
Tagesverlauf und Datengrundlage

Eine Prüfregel, zwei unterschiedliche Antworten
Für jedes verfügbare Paar berechnen wir das Luft-VPD als 0,6108 × exp(17,27T / (T + 237,3)) × (1 − RH/100), in kPa. Grundlage ist die Sättigungsdampfdruck-Beziehung aus FAO-56. Wir berechnen zunächst jedes Intervall und mitteln danach, verwenden keine geschätzte Blatttemperatur und halten einen Messwert höchstens fünf Minuten.
In 11.258 Zeilen sind beide Messreihen verfügbar. Daraus entstehen 11.257 beitragende Intervalle und 938 h 05 min gemeinsame Zeit. Das mittlere Luft-VPD beträgt 0,550 kPa für P und 0,425 kPa für S. In denselben Intervallen ist S im Mittel 1,51 °C wärmer und 7,31 Prozentpunkte feuchter. Das sind Unterschiede zwischen Reihen, keine durch Kalibrierung bestimmten Sensorfehler.
Bei unserer Prüfregel VPD < 0,4 kPa liegt P für 279 h 35 min und S für 498 h 05 min unter der Schwelle. In 4.468 Intervallen, also 39,7 % der gemeinsamen Zeit, stimmen sie nicht überein. Die Schwelle ist eine Analyseregel, weder ein empfohlener Salat-Sollwert noch eine Rekonstruktion tatsächlicher Versuchsalarme. Die Tabelle zeigt die Wirkung anderer Schwellen.
Empfindlichkeit gegenüber der gewählten VPD-Schwelle
| Schwelle (kPa) | P darunter (%) | S darunter (%) | Abweichung (%) |
|---|---|---|---|
| 0.3 | 7.6 | 25.0 | 24.1 |
| 0.4 | 29.8 | 53.1 | 39.7 |
| 0.5 | 50.7 | 73.6 | 33.3 |
| 0.6 | 64.9 | 85.8 | 26.1 |
Folgerungen für eine betriebliche Prüfung
Unser Schluss ist, die Messkette vor einer Änderung des Regelgrenzwerts zu prüfen. Eine Regelung kann ihre konfigurierte Regel konsequent einhalten, während eine zweite Messreihe ein anderes Klima anzeigt. Der Export allein trennt weder Sensorposition und Mikroklima noch Kalibrierung, Verarbeitung und Aufzeichnung voneinander.
Für eine vergleichbare Prüfung im Betrieb würden wir Sensorpositionen und -höhen erfassen, Wartung und Kalibrierung dokumentieren und Instrumente nebeneinander mit einer dokumentierten Referenz vergleichen. Anschließend würden wir Mittelung, Alarmverzögerung und Hysterese der tatsächlichen Regelung prüfen. Diese Folgemessungen wurden in dieser Analyse nicht durchgeführt.
Wiederholte Fünf-Minuten-Beobachtungen sind keine unabhängigen Versuche. Das Ergebnis eines einzigen Abteils belegt weder Pflanzenschäden noch Energieeinsparungen und erlaubt keine Rangfolge der Sensorgenauigkeit. Der praktische Nutzen ist eine reproduzierbare Methode zur Prüfung der Eingaben für Klimaregelung und VPD-Berechnungen.
Daten herunterladen und unsere Berechnung wiederholen
Das vollständige Paket enthält die unveränderte Quelldatei, Lizenzhinweise, eine dokumentierte Methode, ein Python-Skript, abgeleitete CSVs, Zahlenwerte und unsere Diagramme. Das Berechnungsskript nutzt die Python-Standardbibliothek und prüft vor dem Start den SHA-256 der Quelldatei. Ein separates Skript dokumentiert die Diagrammerstellung.
Für den gepaarten Vergleich im Hamfy-Sensoranalysator laden Sie die gepaarten Dateien P und S getrennt hoch. Wählen Sie 5 Minuten Abtastintervall, UTC-Versatz +1 und den VPD-Bereich 0,4–1,6 kPa. Vergleichen Sie mittleres Luft-VPD und Zeit unter dem Minimum. Beide Dateien enthalten dieselben Lücken und decken 938 h 05 min ab. Die Quellzeitzone ist nicht angegeben; +1 ist eine Exportannahme ohne Einfluss auf diesen Paarvergleich.
Wir prüften die Ergebnisse unabhängig mit pandas/NumPy und mit dem bestehenden Hamfy-Analysator. Methode und Ergebnisse unterscheiden beobachtete Werte, Verarbeitungsentscheidungen und offene Fragen für eine Prüfung vor Ort.
Häufige Fragen
Ist das eigene Forschung von Hamfy?
Hamfy führte diese eigenständige Sekundäranalyse durch: Datenprüfung, gepaarte VPD-Berechnungen, Schwellenvergleich, Diagramme und Interpretation. Das ursprüngliche Experiment und die Messungen stammen aus der genannten öffentlichen Quelle. Wir haben dieses Gewächshaus weder betrieben noch mit Messtechnik ausgestattet.
Bedeutet der Unterschied, dass ein Sensor falsch misst?
Nein. Eine Abweichung zwischen Messreihen ist kein Kalibriertest. Unterschiedliche Positionen, lokale Bedingungen, Verarbeitung und Instrumentierung können beitragen. Der nächste Schritt ist ein dokumentierter Messvergleich, nicht automatisch ein Sensortausch oder die Übernahme eines neuen Sollwerts.
Quellen und Forschung
Für diesen Artikel ausgewählte Primärquellen. Von Hamfy geprüft am .
Sensorwahl und VPD-Markierungen: Methode und Ergebnisse von HamfyRecherchebericht lesen · Umfang, Erkenntnisse und Grenzen- Öffentlicher Messdatensatz · 2022 / 2023International Autonomous Greenhouse Challenge — 3rd edition, 1st experiment: dataset and dictionaryAutonomous Greenhouse Challenge organizers / Koala Team, Koidra Tech Inc. / CEA Open Data
Abteil Reference, vollständige GreenhouseClimate.csv. Die festgelegte Distributionsversion nennt die MIT-Lizenz; Erlaubnisvermerk und unveränderte Eingabedaten liegen dem Download bei. Die hier vorgestellten Ergebnisse wurden von Hamfy berechnet.
- Berechnungsgrundlage · 1998FAO Irrigation and Drainage Paper 56 — Chapter 3: Meteorological dataFood and Agriculture Organization of the United Nations
Referenz für den Zusammenhang zwischen Lufttemperatur, Sättigungsdampfdruck und relativer Feuchte. Sie bestätigt nicht die Eignung unserer Prüfschwelle von 0,4 kPa für diese Kultur.
Haben Sie eine Korrektur oder weitere belegte Projektergebnisse? Kontaktieren Sie das Hamfy-Team.
Benötigen Ihre Anbaudaten eine fachliche Prüfung?
Aus Sensorexporten erstellen wir einen verständlichen Bericht über Messqualität, Klimaverläufe und die nächsten wichtigen Prüfungen.


