Análisis del VPD en invernadero: cómo cambia las alertas la elección del sensor
Hamfy analizó 43 días de datos públicos de un invernadero de lechuga. Dos series discreparon ante un umbral de VPD de 0,4 kPa durante el 39,7% del tiempo común. Consulte los cálculos y descargue los datos.
Traducido del original en inglés · Original en inglés
Explorar la guía
La evaluación de un umbral climático depende de las mediciones que lo sustentan. Auditamos dos series de temperatura y humedad del mismo compartimento, calculamos el VPD del aire y comparamos las señales de revisión durante exactamente los mismos intervalos disponibles.
39,7% de discrepancia
Con un umbral estricto de 0,4 kPa, las series clasificaron de forma distinta 372 h 20 min de tiempo común. Son intervalos de revisión, no un recuento de alarmas reales.
Compare los mismos periodos
La comparación utiliza 938 h 05 min con ambas series disponibles. Usar el registro completo de cada una mezclaría diferencias de medición con diferencias de disponibilidad.
Verifique antes de modificar el control
El archivo revela discrepancias, pero no identifica qué medición representa mejor las condiciones del cultivo. Hay que comprobar ubicación, calibración y registro.
Qué analizamos
Utilizamos la exportación climática completa del compartimento Reference del primer experimento de lechuga de la tercera Autonomous Greenhouse Challenge, en Bleiswijk, Países Bajos. Contiene 12.384 registros del 1 de febrero al 15 de marzo de 2022. Son datos de invernadero, no mediciones de una granja interior cerrada. El diccionario de la fuente indica temperatura en °C y humedad relativa en porcentaje.
Llamamos serie principal P a Tair / Rhair y serie Sigrow S a Tair_sigrow / Rhair_sigrow. «Principal» identifica las columnas, no una mayor precisión. Elegimos el compartimento Reference antes de calcular la comparación y conservamos todo el periodo publicado. El objetivo es auditar series de medición, no clasificar a los equipos del concurso.
Compruebe primero las mediciones ausentes
P tiene 12.359 pares válidos de temperatura y humedad y 25 ausentes. S tiene 11.283 válidos y 1.101 ausentes: una disponibilidad de filas del 99,8% frente al 91,1%. El bloque continuo más largo sin datos en S dura 69 h 35 min en el reloj normalizado. Esto demuestra falta de información en el archivo, no una avería del instrumento.
Los intervalos registrados alternan entre 4, 5 y 6 minutos. Redondear a la cuadrícula de cinco minutos más cercana adelanta 5.504 marcas temporales un minuto y genera una cuadrícula completa sin duplicados. No cambiamos temperaturas ni humedades y no rellenamos huecos. La última marca no aporta duración porque no hay una observación posterior. Conservar los intervalos irregulares originales cambia cada proporción bajo el umbral en menos de 0,02 puntos porcentuales.
El patrón diario y sus datos de apoyo
Una regla de revisión, dos respuestas distintas
Para cada par disponible calculamos el VPD del aire como 0,6108 × exp(17,27T / (T + 237,3)) × (1 − RH/100), en kPa. Usamos la relación de presión de vapor de saturación de FAO-56. Calculamos cada intervalo antes de promediar, no utilizamos temperatura foliar estimada y mantenemos cada lectura durante un máximo de cinco minutos.
Hay 11.258 filas con ambas series disponibles, que aportan 11.257 intervalos y 938 h 05 min de tiempo común. El VPD medio del aire es 0,550 kPa para P y 0,425 kPa para S. En esos mismos intervalos, S presenta de media 1,51 °C más y 7,31 puntos porcentuales más de humedad. Son diferencias entre series, no errores de sensor determinados por calibración.
Con la regla elegida VPD < 0,4 kPa, P está por debajo durante 279 h 35 min y S durante 498 h 05 min. Discrepan en 4.468 intervalos, el 39,7% del tiempo común. El umbral es una regla analítica, no una consigna recomendada para lechuga ni una reconstrucción de las alarmas reales del experimento. La tabla muestra cómo cambia el resultado al modificar la regla.
Sensibilidad al umbral de VPD elegido
| Umbral (kPa) | P por debajo (%) | S por debajo (%) | Discrepancia (%) |
|---|---|---|---|
| 0.3 | 7.6 | 25.0 | 24.1 |
| 0.4 | 29.8 | 53.1 | 39.7 |
| 0.5 | 50.7 | 73.6 | 33.3 |
| 0.6 | 64.9 | 85.8 | 26.1 |
Qué implica para una revisión operativa
Nuestra conclusión es verificar la cadena de medición antes de cambiar un umbral de control. Un controlador puede seguir correctamente su regla configurada mientras otra serie indica un clima distinto. El archivo por sí solo no separa los efectos de ubicación, microclima local, calibración, procesamiento y registro.
En una revisión comparable de una granja operativa, identificaríamos posiciones y alturas de sensores, documentaríamos mantenimiento y calibración y compararíamos los instrumentos uno junto a otro con una referencia documentada. Después evaluaríamos el promediado, el retardo de alarmas y la histéresis del controlador real. Esas mediciones posteriores no se realizaron en este análisis.
Las observaciones repetidas cada cinco minutos no son ensayos independientes. Este resultado de un solo compartimento no demuestra daños al cultivo ni ahorro energético, ni permite ordenar la precisión de los sensores. Su valor práctico es un método reproducible para revisar las entradas del control climático y los cálculos de VPD.
Descargue los datos y repita nuestro cálculo
El paquete completo contiene la fuente sin modificar, avisos de licencia, método documentado, script de Python, CSV derivados, resultados numéricos y gráficos. El script de cálculo utiliza la biblioteca estándar de Python y comprueba el SHA-256 del archivo fuente antes de ejecutarse. Otro script documenta la generación de gráficos.
Para repetir la comparación en el analizador de sensores Hamfy, cargue por separado los archivos emparejados P y S. Ajuste el muestreo a 5 minutos, el desfase UTC a +1 y el rango de VPD a 0,4–1,6 kPa. Compare VPD medio del aire y tiempo bajo el mínimo. Ambos archivos conservan huecos idénticos y cubren 938 h 05 min. La zona horaria de origen no se especifica; +1 es un supuesto de exportación que no afecta a esta comparación emparejada.
Verificamos los resultados de forma independiente con pandas/NumPy y con el analizador existente de Hamfy. El método y los hallazgos distinguen valores observados, decisiones de procesamiento y cuestiones que todavía requieren comprobación en campo.
Preguntas frecuentes
¿Es una investigación propia de Hamfy?
Hamfy realizó este análisis secundario original: validación de datos, cálculos de VPD emparejados, comparación de umbrales, gráficos e interpretación. El experimento y las mediciones originales pertenecen a la fuente pública identificada. No operamos ni instrumentamos ese invernadero.
¿La diferencia significa que un sensor mide mal?
No. Una discrepancia entre series no es una prueba de calibración. Pueden influir posiciones, condiciones locales, procesamiento e instrumentación diferentes. El siguiente paso es una comparación documentada de mediciones, no sustituir automáticamente un sensor o copiar una nueva consigna.
Fuentes e investigación
Fuentes primarias seleccionadas para este artículo. Revisadas por Hamfy el .
Elección del sensor y señales de VPD: método y hallazgos de HamfyInforme de investigación · alcance, hallazgos y limitaciones- Conjunto público de mediciones · 2022 / 2023International Autonomous Greenhouse Challenge — 3rd edition, 1st experiment: dataset and dictionaryAutonomous Greenhouse Challenge organizers / Koala Team, Koidra Tech Inc. / CEA Open Data
Compartimento Reference, archivo GreenhouseClimate.csv completo. La distribución fijada declara licencia MIT; su aviso de permiso y la entrada sin modificar están en la descarga. Hamfy calculó los resultados presentados aquí.
- Referencia de cálculo · 1998FAO Irrigation and Drainage Paper 56 — Chapter 3: Meteorological dataFood and Agriculture Organization of the United Nations
Fuente de la relación entre temperatura del aire, presión de vapor de saturación y humedad relativa. No valida nuestro umbral de revisión de 0,4 kPa para este cultivo.
¿Tiene alguna corrección o más resultados documentados de proyectos? Contacte con el equipo de Hamfy.
¿Necesita una revisión técnica de sus datos de cultivo?
Convertimos los datos exportados de sus sensores en un informe claro sobre calidad de medición, evolución del clima y próximas comprobaciones.
